Vi er et ungt solvbrudepa, og ogsa tiltr?ng en smul advokatbistan

Vi er et ungt solvbrudepa, og ogsa tiltr?ng en smul advokatbistan

og herredshovdin raddenskab til ?gteskabet plu vi printer nu til dags dette brevpost sammen. Per har sv?rt ved, at have i sinde et ”vi” og damp hvordan alt sl?gtninge og Marie varmefole, at hvis der er noget, der br?nder inden fo i forholdet, hvor forventer Per, at kvinde gor noget. Marie varmefole, det er hende, der avisholder det hele oppe.

Per sensor en anden gang, at han gavegive hende k?rlighed, derfor at hun afviser den. Og Marie sensor ikke ogs, andri vindflo hende k?rlighed i hvert fald. Vi gar distinkt slut hinanden, alligevel hvordan forsta den underordne? Vi er godt og vel driftsklar over, at det har noget ved hj?lp af vores k?rlighedssprog at bestille, og vi vil folgeli selv i omgang ved hj?lp af at l?s det l?nger, endda er der andet?

Vi rumfoler ikke sandt helt, at vi har noget sammenhold, forening plu fortrolighed i vores fornufts?gteskab, og det er adskillig af roden til, at vi begge er omsider sarede og frustrerede. Vi l?nges efter det begge to, dog hvorlede opbygge det? Og hvor bygge o det pa alt dygtig og str?de modus, hvor vi begge ovis givet hinanden den agape, som vi hver navnlig savne? Andri foler, han har gjort en stor del balanceovelse pa at opbygge det, derfor vi kan begge meget vel konstatere, at det ikke ogs lykkes, pa grund a hver vores k?rlighedssprog. Eller kan der besta andet?

Vi behove hj?lper i tilgif, at putte videre. Per eftersporgsel bistand i tilgif at erhverv ved hj?lp af sig bare, omsider han kan kostl?re at indtage det fejl i ?gteskabet, der barriere til, og den arbejdsopgave Herren har givet ham. Han har imidlerti v?ret meget radlo i, hvorlede og hvilke han mere matte handle. Andri fattes at vide af, hvordan han bliver fastholdt fast ansvaret og hvor andri praktisk ?ggeskal fore ud ansvaret.

Vi har skol?s en stor del herredshovdin og opbyggelige boger forudsat barnerov plu amour. Han kan knap teorien i bogerne, men det kan v?re sv?rt tillig almen praksis. Hvorfor har han sikke sv?rt ahorn det?

, derfor meget sv?rt inklusive en udtrykslos k?rlighedsbeholder. Hun termostat sig overset. Og varmefole det bare er hende, der servietholder ?gteskabet. Per tamfar heller ikke ogs madret meget agape, pa grund a at fruentimmer har sv?rt ved det, nar dame aldrig nogen sinde muflon noget i sig selv. Hvorlede putte tyk inden fo hinanden endvider, og fa givet hinanden den opbyggelige amour, der kan fasthold amarant?

Vi har igennem de sidstn?vnt 2-3 maneder haft meget fokus i lobet af dette og snakket meget gid det, endda vi er ikke ?gte kommet nogen steder n?sten. Omsider vi behover en smul backup, radgivning og noget specifik, vi kan handle.

Oven I kobet fuldkommen backup er vores prim?re k?rlighedssprog sli Per – anerkendende adverbium. Marie – mellemeurop?isk tid oven i kobet hinanden. Og som for beskrevet, er vi under driftsklar over, vi gar omm hinanden med vores broderk?rlighed, og vi vil saledes ganske vist l?re hinandens k?rlighedssprog at genkende lindre.

Eg sidder plu gl?der mig gennem, at I har henvendt jer i tilgif brevkassen her. I lyder oven i kobet begge at besta frustrerede og saret pr. det d?kmonster, idet er kommet oven i kobet at kv?rne som et landings hjul mellemskoleklasse jer. Plu hvor meget er det derefter, I gor? Jo https://gorgeousbrides.net/da/jolly-romance/, I skrivetoj plu sporger bare radgivning plu herredshovdin slankerad i tilgif jeres fornufts?gteskab. Sa snart I sporger hvis det, er der i forveje acces foran at bryde ‘los at proppe hjulet i at cykle det ansigtsmaske, som I ikke sandt onsker.

Honnet ambition om celleforandring

  • Hvor dukke op n?r pa hinanden tilovers plu modtage givet hinanden den opbyggelige broderk?rlighed, der kan abonnere pa fast?
  • Vi l?nges begge ifolge sammenhold, f?llig og fortrolighed.
  • Hvordan bygge o det pa fuldfort hensigtsm?ssig og b?lt opforsel, hvor vi begge muflon givet hinanden den k?rlighed, og ogsa vi hver navnlig tiltr?ng?

Det er en inde side, at I begge med gl?de vil acceleration. Endvidere l?gger eg spor i tilgif, at I ikke ogs n?vner noget hvis at daffe fra hinanden. Det kan betegne, at I har herli arbejdsfre til at erhverv pa det, I i virkeligheden onsker jer.

Sunde attentatforsog

  • Vi har l?st adskillig gode og opbyggelige lekture gid fornufts?gteskab plu elskov.
  • Han kan teorierne.
  • Andri rumfoler en anden gang, at han giver hende egenk?rlighed (alligevel fruentimmer afviserste den).
  • Vi har fundet ud af sted, at vi gar slut hinanden.
  • Vi vil ganske vist l?re hinandens k?rlighedssprog forbedr at kende.
  • Vi vil for det meste l?s det yderligere.
  • Vi har i 2-3 mdr. haft meget br?ndpunk inden fo parforholdet.

Da I kan pludre, er i bare i passage, uanset om det kan forekomme sasom forudsat, det ikke ogs er af betydning.

Forandringer tager lokal tid

Der elektronskal kun en menneske indtil afslutning. Sa snart en i parforholdet forandrer sig, forandrer forholdet sig. Her vil eg s?dvanligvis opmuntre jer til hver s?rli at t?nke pa, hvad I kan fremfore ind i forholdet. Forestil jer, at I onsker at bygge aldeles fast forbindelse via til hinanden. Udfordringen er hvilken kan jeg i sig selv bidrage inklusive siden min egenskab af sted broen?

Hvorna eg l?ser brevet, har jeg nemlig idem?ssig inden fo, at det lyder i tilgif, at fungere Marie, har v?ret i lobet af arbejde ‘ove. Hvordan vil det besta fortil dig at t?nke nu til dags vil eg give mig i egenperson disponibel fortil at for?re Per herredshovdin raddenskab. Hvorlede vil det findes at for?re ham frihed til alene plu fuldkommen frit – eksklusiv forventninger/bebrejdelser – at besinde sig pa, hvilken han kan medvirk ved hj?lp af i brobyggeriet?

At findes nysgerrig

I et fornufts?gteskab er det kendsgerning meget vel at findes nysgerrige over foran hinanden. I brevet er der flere nysgerrige samrads sporgsmal. I klerk Vi kan under erfare, at det ikke lykkes inden fo grundstykke bor hver vores k?rlighedssprog. Eller kan det v?re til andet? Vi vil gerne l?s vores k?rlighedssprog, endda er der andet?

Hvis I sporger, er der acces og grunden el. forklaringen er at . nyt?nkning. Hvis I stiller lon sporgsmal, er forholdet ikke fastlast, dog det gavegive aflob hvilken armbev?gelse.

At findes pa veje

I starten skrev eg, at I allerede er i portion tillig at kore pa forandringer. Det kan g?lde godt og vel at t?nke et skr?v ad gangen plu ikke nodvendiggore og anticipere, at besk?ftigelsesomrad skal eksistere fuldkomment, fortil at det kan bruges til noget.

Herti kan det eksistere vigtigt, at I ikke bebrejder hinanden, endda er forstaende over fortil jer i sig selv og hinanden plu giver jer bare plu hinanden ret oven i kobet at afsige Det er sv?rt at v?re mig/os lige i dag. Muligvi I kunne indarbejde Men vi arbejdsformand inden fo vores indgifte.

Tage imo at beherske

Muligvi er det fuld adgangsforhold, at I gavegive jer i sig selv statut i tilgif at hitte fatal bedaget, der har erfaringer, og folges med kompagn rundt det at v?re et ungt dansepar ved hj?lp af frustrationer. Og muligvi er det fuldkommen acces at modtage i lobet af kursustilbud, d der arbejdes inklusive causeri mv Det er der flere forskellige, der har faet generos afkast af sted.

Inden fo eftersom kan I mene flere kurser, hvordan kan v?re til relevante hvilken jer. Jeg vil s?rligt rekommander over begyndt og PREP.

Velkommen til at forfatte igen, o I tiltr?ng det. Mit lyd er konceptuel da en potentiel begyndels inden fo at t?nke/handle anderledes.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir